Daño Moral de $40.000.000 determino el Noveno Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de indemnización de perjuicios deducido en representación de cónyuge e hijos de paciente que falleció por negligencia en la intervención quirúrgica y en el tratamiento pos operatorio y le ordenó al Servicio de Salud Metropolitano Occidente pagar la suma
El Noveno Juzgado Civil de Santiago dictó un fallo favorable en un caso que fue ganado por negligencia médica, acogiendo la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta en representación del cónyuge e hijos de una paciente que falleció debido a errores en una intervención quirúrgica y en su tratamiento posoperatorio. Como resultado, se ordenó al Servicio de Salud Metropolitano Occidente pagar una compensación de $40.000.000 por daño moral a los familiares de la víctima.
Fallo Judicial y Responsabilidad del Hospital
La magistrada estableció que la demandada incurrió en falta de servicio y vulneró el derecho de la paciente a recibir atención oportuna. Esta negligencia derivó en un shock séptico fatal, provocado por retrasos injustificados en procedimientos quirúrgicos críticos.
El expediente judicial reveló que:
- Retraso en Cirugía Urgente: La paciente presentaba una grave complicación posquirúrgica y requería una nueva intervención el 12 de septiembre de 2016. Sin embargo, la cirugía fue postergada dos días debido a la falta de disponibilidad de pabellón, a pesar de la urgencia del caso.
- Falta de Atención Oportuna: El 26 de septiembre de 2016, la paciente tenía programado un aseo quirúrgico esencial, pero nuevamente fue aplazado por falta de pabellón, realizándose un día después.
- Complicaciones por Mala Praxis: Tras una nefrectomía parcial, la paciente sufrió lesiones internas graves, incluyendo:
- Lesión en la vena renal y suprarrenal
- Sangrado activo en la vena cava
- Decapsulación hepática
- Daños en el colon
- A pesar de múltiples intervenciones, la paciente nunca recuperó la conciencia ni mostró mejoría, agravándose progresivamente hasta su fallecimiento.
Conclusión del Tribunal al ganar esta Negligencia Médica el Paciente.
El tribunal determinó que el hospital actuó de manera deficiente en la primera intervención quirúrgica y en la disponibilidad de pabellones para procedimientos posteriores. Esto constituyó una clara falta de servicio, vulnerando los derechos de la paciente a recibir atención médica de calidad y en tiempo oportuno.